1603–1640 年
国王 vs 议会：君权神授（Divine Right of Kings）
17 世纪初的英格兰，一场大争执正在酝酿：国家到底由国王说了算，还是由议会说了算？伊丽莎白一世生前非常会跟议会打交道。她懂得在自己的意愿、上议院（House of Lords）和越来越偏向新教的下议院（House of Commons）之间取得平衡。
詹姆斯一世和他的儿子查理一世（Charles I）就没那么高明了。两人都相信君权神授（Divine Right of Kings）：国王是上帝直接任命的，所以国王做事不需要议会同意。
查理一世继承英格兰、威尔士、爱尔兰和苏格兰的王位后，就照这个原则统治。议会不同意他的宗教和外交政策，他干脆不召开议会。整整 11 年，他想尽办法在没有议会批准的情况下筹钱，直到苏格兰出事，才不得不重新召开议会。
小测验
James I and Charles I shared a belief that led Charles I to try to govern without Parliament. What was it called?
看中文题意
詹姆斯一世和查理一世都相信同一种理念，这让查理一世试图不靠议会治国。这种理念叫什么？君权神授（Divine Right of Kings）认为国王是上帝亲自选的，所以做事不需要议会同意。查理一世就照这个想法，11 年不召开议会。君主立宪（constitutional monarchy）正好相反，1688 年以后才开始；人身保护（habeas corpus）是 1679 年禁止非法拘禁的法律；法治（rule of law）则是说每个人，包括国王，都要守法。